die GO hat stattgefunden. Es war schön. Daß, im Gegensatz zu den vergangenen Jahren, hier im Forum nichts stattfindet, sagt mir, daß Alle zufrieden sind und sich an den Austragungsort gewöhnt haben.
zu Hunde für längere Zeit im Auto/Pferdehänger: Es kommt aufs Wetter an. Ein kleines Auto (PKW) heizt sich bei Sonnenschein natürlich viel stärker auf als ein großes Wohnmobil oder Anhänger. Da sollte man zumindest diese reflektierenden Matten auf die Scheiben legen oder Vorhänge zuziehen. Ich würde jedoch einen Hund schon wegen der Turnerei und Bellerei nur für ganz kurze Zeit im PKW lassen (ich hab schon gesehen, daß ein Dackel das Lenkrad komplett und die Poslter teilweisen zerbissen hat). Unsere Hunde sind auch bei Hitze gerne im Wohnmobil, Ernie deckt sich sogar meistens noch zu.
zu Pferd im Hänger: Trailer möglichst in den Schatten stellen und Fenster öffnen (auf Zugfreiheit achten). Für Wasser zum trinken sorgen, zusätzlich würde ich den Hänger zumindest bei Wallachen einstreuen, damit sie auch strullen können (viel Wallache mögen das Gespritze an den Beinen nicht). Hitze alleine macht Pferden viel weniger aus als Hunden. Im Paddock stehen sie ja auch in der prallen Sonne und dösen. Pferd zwischendurch etwas bewegen, aber nicht zum schwitzen bringen. Wenn man das zeitlich nicht übertreibt, kann dies durchaus eine Möglichkeit für Tagesteilnehmer oder Pferde mit Sommerekzem sein. Viele Tagesteilnehmer starten ja auch nicht so häufig und reisen erst kurz vor ihrem ersten Start an und fahren nach dem letzten Start relativ zeitnah nach Hause. Wir parken unsere Pferde allerdings grundsätzlich nicht im Hänger.
Die Sicherheit im Paddock ist natürlich niemals 100%-ig; in der Box allerdings auch nicht (s. Gordons Pferd in Höckel).
Übrigens ist unsere (Westernreiter) Ähnlichkeit zu Pferdehaltern anderer Reitweisen nicht zufällig, haben wir doch grundsätzlich den gleichen Sportpartner.
Ich möchte aber auch die Teilnehmer einmal loben. Zumindest für die Reininghalle kann ich sagen, daß alle ReiterInnen sehr diszipliniert und freundlich waren. Und bis auf ganz, ganz wenige Ausnahmen wurden die Starts auch nicht aus übertriebener Lässigkeit der Teilnehmer hinausgezögert. Nur so lässt sich ein praller Zeitplan einhalten. Macht weiter so.
Hallo allerseits, leider habe auch ich den Eindruck, die Diskussion hier läuft etwas aus dem Ruder.
Die ursprüngliche Idee, in den LK4 und 5 die Bewertungskriterien der Pleasure etwas zu modifizieren und die Klassen kleiner zu machen, finde ich sehr gut.
Jeder von uns war auch mal in diesen LKs und ich kann mich daran erinnern, daß es manchmal wirklich Überlebenskampf war/ist (nicht abwertend gemeint). Dies gilt aber manchmal auch für die höheren Klassen, wobei hier sogar hin und wieder von manchen Reitern für die Anderen dumme Situationen provoziert werden.
Die Verringerung der Teilnehmerzahl je Go macht eine Klasse übersichtlicher und sicherer. Der Richter kann sich die einzelnen Teilenhmer genauer anschauen und damit korrekter bewerten. Das gilt wohl für alle LKs. Daß auch der Reiter in LK4+5 in die Bewertung mit eingeschlossen werden soll, halte ich für richtig. Dies geht nämlich genau in die Richtung, daß die Einsteiger lernen, ihr Pferd bestens vorzustellen (zu showen). Dann wäre es schön, wenn die Richter dazu übergingen, die Platzierungen oder eben Nichtplatzierungen zu erläutern und vielleicht ein paar Tips zu geben, was die einzelnen Teilnehmer verbessern sollten. (Mir hat mal eine Richterin gesagt: „Sehr schön vorgestellt, aber mit diesem Pferd im Vergleich zu den anderen hat´s eben nicht gereicht“. Sowas hilft einem mehr als die übliche Nachkarterei)
Die Bewertungskriterien für die Pferde sind m. E. völlig ausreichend; in den Einsteigerklassen sind sie vielleicht schon zu weitgehend, da oftmals weder das Pferd noch der Vorsteller den entsprechenden Ausbildungstand aufweisen. Macht ja auch nix.
Die Bewertung einer Pleasure wird IMMER auch ein Teil Geschmacksache des Richters bleiben (im Regelbuch steht ja auch: Das Pferd soll... und nicht: das Pferd muß...). Nicht zu vergessen: JEDE PRÜFUNG IST NUR EINE MOMENTAUFNAHME !
Die Bewertungskriterien anderer, ausschließlich rassegebundener Verbände zu übernehmen, halte ich für falsch. Ein Tinker oder Haffi läuft nun mal in der Regel anders, als ein QH. Wie man dieses Problem lösen kann, weis ich allerdings auch nicht.
Im übrigen ist es lobenswert, daß diese Symposien stattfinden; die EWU versucht sich hier weiter zu entwickeln; das muß unterstützt und nicht platt diskutiert werden. Daher sollten hier nicht die manchmal tatsächlich vorhandenen Mißstände wiederholt werden, sondern konstruktive Ideen eingebracht werden.
Mein Vorschlag: LK4 + 5 wie angedacht ändern (wie es dann genannt wird, ist Schnuppe), mi Reiterbewertung, jedoch sollte die Bewertung des Pferdes im Vordergrund bleiben. Die Bewertung des Vorstellers könnte mit vielleicht 30% in die Gesamtnote eingehen.
Gesamtnote veröffentlichen.
In LK3-1 könnten die Bewerungskriterien für QH, Ponys, andere Warmblüter etwas detailierter bzw. rassegerechter gefasst werden. Vielleicht so: Ein QH soll die Hinterhand weit untersetzen und eine flache Gangart sowie eine gestreckte nicht zu tiefe Halshaltung zeigen... Beim Warmblutpferd könnte die natürliche Haltung und Gangart stärker berücksichtigt werden. Die korrekte Gangart versteht sich für alle Rassen von selbst. Oder so ähnlich.
Hallo, jedes Jahr dasselbe. Seit Mannheim (ich glaube 2004) waren wir auf jeder GO. Jedesmal wird über die Entfernung und die vermeintliche Ungerechtigkeit den Nordlichtern gegenüber diskutiert (leider fast immer von denselben Leuten).
Die GO ist nun mal das Hauptevent der EWU, und sollte nach meiner Meinung den entsprechenden Rahmen haben. Mich stören die langen Wege allerdings auch (Mannheim 680km - 9Stunden - sch... Autobahn; Kassel 450km naja, Issum ca. 600km - auch saublöd zu fahren, Riedstadt auch ca. 600km, Bad Salzufflen OK).
Riedstadt oder Mannheim war vielen zu weit; plötzlich nicht mehr? Wobei Mannheim völlig daneben ist.
Kreuth sind für mich exakt 784km; Fahrzeit beide Wege Sonntags hin 9 zurück 8,5 Stunden, Spritkosten ca. 200€ das ist zwar ne Menge aber nicht immens. Wir müssen dann auch ein wenig sparen. Ich gebe aber zu: Das ist nicht jedermanns Sache.
@ buntekuh: << @ nick, es geht doch gar nicht darum, ob es in Kreuth nicht schön , oder die Anlage nicht super ist oder es die Pferde gut überstehen oder nicht.>> Aber ABSOLUT doch!!
Als mir bekannt wurde, daß die EWU mit dem Gut Matheshof einen 4-Jahresvertrag abschliessen will, fragte ich Frau Haug nach den Gründen. Antwort: Gibt es für Pferd und Reiter irgendwo bessere Bedingungen als hier?
Kein Kommentar.
Die Belastung für das Pferd auf der langen Strecke kann man auch etwas abmildern. Jetzt versteht das bitte nicht falsch, zugegeben: ich besitze einen nagelneuen Hänger mit super Federung. Zudem bin ich zum ersten mal die ganze Strecke mit geschlossenenm Hänger gefahren. Als wir Norman abluden war er völlig entspannt (hat wahrscheinlich unterwegs gepennt)
Über Hannover - Magdeburg usw. ist schönes ruhiges Fahren (in der ehem. DDR sind die Autobahnen in einem wesentlich besseren Zustand als im Westen).
Wir sollten die Versprechen der EWU auf Kostenzuschuss für die Reiter und insbesondere für einen Omnibus wegen Planungssicherheit nun auch einfordern und Zahlen fordern.
Wir freuen uns jedenfalls schon auf nächstes Jahr.
Zum Guten Schluss: Ich schlage vor, unser Vorstand trommelt alle Vorstände der nördlichen Lndesverbände zusammen und fordert für die Zeit "nach Kreuth" eine nördlichere Anlage auszuwählen. Ich bin von Luhmühlen sehr angetan, und wenn die Anlage fertig ist, wird sie dem Gut Matheshof kaum nachstehen. Wir sollten die kommenden 4 Jahre dazu nutzen, unsere Interessen im Bundesvorstand besser zu vertreten und durchzusetzen. Vielleicht lässt sich dann die GO ja wechselweise einmal im Norden und einmal im Süden veranstalten.
Hallo, die Idee mit der umschichtigen GO ist nicht neu.
Jedoch: Ist jemand in der Lage, eine Reitanlage je Bundesland (außer HH + HB) zu benennen, die ähnlich gute Voraussetzungen für Pferd und Reiter bieten wie z. B. Luhmühlen, Neustadt Dosse bzw. Kreuth oder Aachen ?
@ fibie94: Soweit ich weiß wurde in Kreuth auch der Benzinkostenzuschuss für die nördlichen Landesverbände beschlossen. Nur die Höhe ist noch offen. Übrigens der Vorschlag hierzu kam nicht aus dem Norden!
Hallo zusammen Ihr dürft euch schon auf nächstes Jahr freuen. Die GO 2011 wird wieder in Kreuth stattfinden. Alle teilnehmenden Nordlichter sollen dafür einen Benzinkostenzuschuss bekommen (wer´s glaubt).
Übrigens: wer von Euch wusste, daß die EWU einen Bustransfer nach Kreuth in diesem Jahr mit 500€ bezuschussen wollte? (Ich hab´s auch erst auf der GO erfahren)
Wäre ja vieleicht was für nächstes Jahr. Denn Zuschauer waren so gut wie keine da.
Das wird nächstes Jahr vielleicht besser, da auch die DM FN-Reining in 2011 bei der EWU-GO stattfinden soll.
Die reichlich auf dem Gut Mattheshof vorhandenen Appartments sind gar nicht so teuer (ich glaube so um 110€/Woche für 4 Personen).
Im Hinblick auf unsere LM: Auch auf der GO gab es einige katastrophale Fehlentscheidungen der Richter. Scheinbar wurde dies in Einzelfällen sogar eingesehen, da nach massivem Protest noch Pferde als 11. oder 12. Finalisten angenommen wurden !!!!!!!!???????
Trotzdem hats Spaß gemacht.
Die Showarena ist tatsächlich so groß. Der Abziehtraktor sah darin aus wie ein Spielzeugauto.
paid warm up bedeutet: Du zahlst einen bestimmten Obulus und darfst dann zur festgelegten Zeit für eine bestimmte Zeit in der Showarena alleine abreiten.
so, ich habe es geschafft dieses Thema ganz durchzulesen.
Es ist schön ein solches Forum zu haben. Man kann schmunzeln, kann sich aufregen, kann staunen und man kann sich sogar langweilen.
Ich staune z. B. darüber (und es langweilt auch schon ein bisschen), daß fast jedes Thema, was mit Turnieren zu tun hat, auf eine Diskussion über Anzahl, Qualität und insbesondere die Entfernung der Turniere hinausläuft. Hier kann man wohl am besten polarisieren und polemisieren. Die Grenze der Nettiquette ist sicherlich dehnbar; aber ich finde hier wurde sie manchmal überschritten (ich habe Festus eigentlich als ein nettes fluffiges Kerlchen in Erinnerung)
Ist es denn wirklich so schlimm, daß das eine oder andere Turnier nicht auf Schleswig-Holsteinischem Boden stattfindet? Oder daß man seinem Hotti mal 100km lang unser schönes Land zeigt (das übt)?
In meiner näheren Umgebung fanden auch schon einige Turniere statt (Wasbek, Kleinharrie, Negernbötel) und ich sage Euch: es ist absolut toll, nur 0 bis 10km fahren zu müssen. Ich verstehe daher jeden, der nicht weit fahren möchte. (Nebenbei: Wie ich hörte, möchte Wasbek in Zukunft vielleicht auch wieder ein Turnier veranstalten.)
Wir alle betreiben doch ein gemeinsames Hobby: Reiten. Und einige von uns darin ein Spezial-Hobby: das Turnierreiten. Hier gibt es sogar Profis.
Ich glaube, daß alle Turnierreiter nicht nur wegen des „Spaßes", sondern insbesondere wegen der sportlichen Herausforderung an Turnieren teilnehmen. Ich sage immer: Ohne Turniere würde ich vielleicht gar nicht reiten.
Hin und wieder muß man, so man will, auch was für den Klassenerhalt tun. Auch die Profis. Wobei noch zu klären ist, ob jede Trainerin oder jeder Trainer mit C-Lizenz auch gleich ein Profi ist. Man braucht sich auch nicht zu fürchten, mit diesen Profis in einer Prüfung zu reiten, denn auch die machen Fehler. Aus berufenem und m. E. auch kompetenten Munde (H.H.;R.St-J; M.S.) weis ich, daß mancher gute Amateur mit seinem eigenen Pferd den Profi locker in die Tasche stecken kann, weil dieser häufig Kundenpferde reitet, die vielleicht nicht immer die besten sind.
Weil in diesem Thread schon Missverständnisse auftraten, hoffe ich, daß ich mich bis hier klar ausgedrückt habe und niemandem auf die Füße trete. Das möchte ich nämlich nicht.
Die Fragen, die ich mir bei der Planung der Turniersaison immer stelle lauten: Bin ich für dieses oder jenes Turnier bereit a) die Kosten auf mich zu nehmen, b) die Zeit zu erübrigen, c) die Entferneung (auch wieder Kosten und Zeit) und vor allem d) meinem Pferd die Umstände zuzumuten? Wenn ich das alles will, dann tu ich´s auch, egal wie weit oder teuer. Das entscheidet jeder alleine.
Die Diskussion über zu wenige oder zu weit entfernte Turnierorte führt zu gar nichts. Schleswig-Holstein ist zwar ein Pferdeland, aber was die Möglichkeiten für Western-Turniere angeht, ziemliche Diaspora. Unter Berücksichtigung der Anforderungen der Teilnehmer bzw. des Regelbuches, fallen mir ad hoc höchstens vier bis fünf Anlagen ein. Wenn sich daran etwas ändern soll, dann ist jeder von uns gefordert, sich umzusehen, und die Ergebnisse an den Vorstand zu leiten, damit er dann die weiteren Schritte einleiten kann (die sind doch für jede Anregung dankbar). Im übrigen ist es toll, daß sich Hitzacker, trotz Nichtmitgliedschaft, für ein Turnier quasi beworben hat (auch wenn´s in „Feindesland" liegt). ACHTUNG ACHTUNG: Feindesland ist ironisch gemeint !!!!!
Dies hier an den mitlesenden Vorstand: Zugegeben, auch in eigener Sache. Bei fast allen A/Q-Turnieren werden die Jungpferdeprüfungen auf Freitag, Samstag und Sonntag, also drei Tage verteilt. Warum??? Ein vierjähriges Pferd darf laut EWU-Regelbuch drei mal pro Tag starten. Also warum nicht zwei JUPF-Prüfungen an einem Tag? Der arbeitenden Bevölkerung fällt es in heutiger Zeit immer schwerer, während der Turniersaison mehrmals hintereinander einen Urlaubstag zu bekommen. Könnte man die JUPF und Junior-Prüfungen nicht so auf Samstag und Sonntag verteilen, daß nicht mehr als 3 Starts dabei heraus kommen? M. E. ist die JUPF-Reining am Sonnteg besser aufgehoben und z.B. die Jun.- Westernriding am Freitag.
Hi Britta, schade, war ja nur ´ne Idee. Das mit der Satzungsänderung lasse ich mir durch den Kopf gehen. Ich finde es nämlich doof, daß vieles in der EWU hinter "geschlossenen Türen" stattfindet. Ich wünsche mir einfach mehr Transparenz und Öffentlichkeitarbeit seitens der Bundes-EWU. Ich zahl ja schliesslich auch dafür.
Eigentlich gehörte dieser Beitrag auf die Bundes-EWU Seite. Dort bin ich aber nicht fündig geworden.
Ich habe eine Idee.
Durch den Rücktritt von Heinz Montag als Präsident der Bundes-EWU und die daurch entstandene lange Frist bis zur Wahl eines neuen Präsidenten ergibt sich für die EWU die einmalige Chance, diese Wahl ein wenig transparenter und vielleicht auch demokratischer zu gestalten.
Hier meine Vorschläge: Die Bewerberinnen bzw. Bewerber stellen sich im Westernreiter und/oder im Internet vor (ähnlich der Richtervorstellungen).
Die Wahl findet nicht durch die Delegiertenversammlung, sondern durch alle EWU Mitglieder.
Dies könnte durch einen im Westernreiter abgedruckten Wahlzettel geschehen, der dann an die Bundes-EWU geschickt wird, oder durch die Abstimmung im Internet erfolgen. Damit es dabei nicht zu Mehrfachstimmen oder unbefugten Stimmabgeben kommt, könnte man die Stimmzettel oder das Internetvotum mit der persönlichen Mitgliedsnummer ohne Nennung des Namens kennzeichnen.
Oder man stimmt in jedem LV auf einer Sondersitzung ab.
Sollte es seitens des Bundesvostandes eine Entscheidung in diese oder ähnliche Richtung geben, würde er sich bestimmt nicht unbeliebt machen.
Vielleicht findet der oder die Eine oder Andere ja Gefallen an dieser Idee.
Moin, eigentlich gehört dies hier ja nicht unbedingt genau zum Thema GO, aber ich möchte Dir trotzdem antworten.
Was die zwei Seiten angeht, hast Du natürlich völlig recht. Auch ich will Dir keineswegs Deine Erfahrungen und Sichtweisen ausreden, dazu hätte ich ja auch kein Recht.
Da ich mit meinem Pferd in einem reinen Englischstall stehe, decken sich unsere Erfahrungen sogar.
Was mich nur manchmal nervt (und damit meine ich nicht ausdrücklich Dich), sind halt diese ewigen Lästereien über die jeweils andere Reitweise, ohne daß die betreffenden Personen auch nur die geringste Ahnung von dem haben, was und warum der andere gerade etwas tut, bzw. was er oder sie gerade für Probleme hat. Ganz extrem war dies bei uns, als ich anfing mein Baby einzureiten.
Dann habe ich aber auch festgestellt, daß interressierte Englischreiter für ein offenes Wort durchaus zugänglich sind (insbesondere wenn die ehrgeizigen Mütter weg sind). Mittlerweile haben sich einige sogar schon bestimmte Elemente unseres Trainings abgeschaut; womit wir beim Thema Toleranz sind. Daher kann ich right lead und Deiner Antwort an ihn auch zu 100% zustimmen.
Denk Dir die as einfach weg. Die senkrechten Pfosten (I) sind aus Kantholz 7x7cm. Der Rest einfache Dachlatten ca. 3x5cm. An die Pfosten habe ich jeweils zwei Dreiecke mit Scharnieren angebaut. Dadurch sind sie zusammenklappbar. Zum Halt im zusammengeklappten Zustand gibt es jeweils an der schrägen Seite zwei Haken mit einem Gummiring zum zusammenhalten. Im aufgeklappten Zustand der beiden Dreiecke wird auf die unteren Streben im hinteren Bereich jeweils ein Brett gelegt, daß mit zwei Sandsäcken (ca. 8kg) beschwert wird. Wegen Unfallgefahr werden diese Bretter mit Splinten fixiert. Im aufgeklappten Zustand sollte die hintere Breite ca. 80cm - 1,00m betragen (kippen) Achte darauf, daß die unteren Streben der Dreiecke nicht auf dem Boden aufliegen. Pfosten (I) und hintere Strebe (/) ca. 10cm überstehen lassen. Dadurch lässt sich das Tor besser ausrichten und es steht besser. Der Das Tor selbst hängt in einfachen Scharnieren zum ein- und aushängen. Vorne Kette nicht vergessen. Ich habe zwei Höhen zum einhängen vorgesehen (muß aber nicht sein).
Damit die Pferdchen nicht mit ihren Pfoten in die Dreiecke treten können, habe ich diese mit einer Teichfolie bespannt. Wenn die Folie stramm angebaut wird reicht das völlig aus.
Dann noch schön anmalen und es kann losgehen (nimm gute Farbe, in der Reithalle ist es fast immer feucht - Gammel - iggitt).
Im Übrigen: Durch die Verwendung von relativ schlanken Dachlatten und der Folie ist es auch für ein Mädel kein Problem, daß Tor ohne Hilfe aufzubauen. Gleichzeitig ist es sehr standfest.
Das Ganze hat ca. 50€ gekostet. Falls Du genauere Informationen brauchst: horst.wurzel@t-online.de, besser h.wurzel@bartram-bau.de
Hi, is ja gediegen, Mini und Manni. Zur Einzahlung: Pferde < 3 Jahre zahlen 100€ für immer. Bei älteren Pferden oder Pferden, die schon Turnierpunkte haben wird es drastisch mehr. So hätte Birgit W. in 2009 500€ zahlen müssen (geht gar nicht).
Dann können wir uns ja auf den AQs beharken, ich freu mich schon.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
11.11.2011 10:41
